Olha a vaca da candidatura do José Serra indo pro brejo

É isso mesmo. Literalmente a expressão tem um fundo de verdade. A candidatura das forças conservadoras e reacionárias está indo pro Brejo. Não bastasse as pesquisas dos institutos de opinião confirmar a queda avassaladora, intermitente e fragorosa de José Serra, o TSE além de tirar o palanque eletrônico Verde dos Tucanos no Rio de Janeiro, permitiu que o ex governador Antony Garotinho concorra ao governo daquele Estado. O resultado disso é maior enfraquecimento dessa candidatura do PSDB ainda mais forte num importante Estado do Sudeste como é o Rio de Janeiro.

Alguns analistas políticos acreditam que com essa configuração no Estado carioca, José Serra chegue no máximo a pouco mais de 30% dos votos. Fernando Gabeira que está representando parte do eleitorado do Rio, bem como a tábua de salvação da elite reacionária carioca, perde mais apoio ainda devido a um novo player na disputa pelo Estado. Abaixo links com análise mais profundas do brejo em que a candidatura do PSDB está se metendo.

Serra perdeu palanque Verde no Rio

Nascendo pêlo em Tucano

Dilma no Roda Viva

Não fiz nenhum comentário aqui a respeito da entrevista de Dilma Rouseff no programa Roda Vida, mas vou fazer agora. Achei muito fraca as perguntas, a candidata nadou de braçada. Deu a impressão de que estavam com medo de questioná-la. Ué, não eram eles (PIG) que viviam dizendo que ela não tem condições de participar de um debate ou de entrevistas naquele tipo de configuração?! Pois é, mesmo com ajuda da grande imprensa, a candidatura de José Serra vai se desmanchando, aos poucos.

Veja abaixo o passeio que Dilma deu nos jornalistas da grande imprensa brasileira.

Para assistir melhor o vídeo, desligue a estação musical do blog, à esquerda da página. Para assistir a sequência, basta clicar no vídeo e seguir para a página do Youtube. As opções da  se encontram na direita da página do site do Youtube.

Defesa escolhe o Rafale e decisão final será do presidente

Por Marcelo Rech
Depois de muitas especulações, o ministério da Defesa decidiu escolher o caça Rafale, de fabricação francesa, para integrar a Defesa Aérea Brasileira.

A decisão foi tomada com base apenas em questões técnicas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deverá convocar o Conselho de Defesa Nacional para discutir o assunto.

Uma exposição de motivos de cerca de 40 páginas que será assinada pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, e os comandantes da Aeronáutica, Brigadeiro Juniti Saito, e da Marinha, Almirante Moura Neto, confirma a escolha. O documento está dividido entre os pontos positivos e negativos de cada um dos três aviões finalistas – Rafale (Dassault), Gripen NG (Saab) e F-18 (Boeing).

Cada parágrafo remete a documentos elaborados pela Força Aérea e pela Marinha. A Marinha foi consultada visando os porta-aviões de 50 toneladas que serão incorporados no futuro. Também foi assegurada a participação da Embraer em todas as etapas do projeto. Além disso, a empresa negocia com a França o desenvolvimento e a venda do cargueiro militar KC-390.

Em dezembro do ano passado, a Força Aérea entregou um relatório que colocaria o F-18 como vencedor e não o Gripen, como se chegou a especular. Nelson Jobim mandou a FAB refazer o documento para adequar a pontuação à Estratégia Nacional de Defesa (END).

A FAB teria utilizado os mesmos critérios do FX1, que foi cancelado no início do primeiro mandato de Lula em 2003. Na época, o custo de manutenção, o preço unitário do avião e o pacote de contrapartidas comerciais eram os itens que mais pontuavam.

Desta vez, a transferência de tecnologia valeu 40 de 100 pontos. Ao final do governo Fernando Henrique, valia apenas 9 pontos em 100. O Gripen NG teve a melhor avaliação quanto à transferência de tecnologia, mas perdeu muitos pontos em outros itens e foi considerado um projeto de alto risco. Na prática, o avião sueco só teve boa avaliação no início do processo. O Rafale, por sua vez, só foi mal no quesito preço. A hora vôo do Gripen está calculada entre US$ 7 e US$ 8 mil. A Saab prometeu que ficaria em US$ 3 mil. Confirmada a decisão, a Saab estará em maus lençóis, pois o Gripen NG é o único projeto da empresa junto com a modernização das versões C e D do mesmo avião.

A própria Suécia não adquiriu o avião e só o fará se o negócio com o Brasil sair. Já o Rafale tem mais de 100 unidades entregues e outras 180 encomendas. O modelo está bem avaliado nos Emirados Árabes Unidos e na Suíça. O F-18 Super Hornet, da Boeing, está bem cotado na Índia.

ANÁLISE DA NOTÍCIA

O fato de o Ministério da Defesa ter optado pelo Rafale não significa que o processo está concluído ou que será confirmado pelo presidente Lula. Há uma eleição no horizonte próximo e não seria nenhuma surpresa que a decisão ficasse para a próxima administração. A escolha foi técnica. O governo acredita poder compensar, no âmbito da aliança estratégica com a França, o fato de o Rafale ser o mais caro entre os três finalistas.

A Embraer também ganha, e muito. Eleito o Gripen, ela apenas participaria do projeto. Com o Rafale, estará liderando o processo. A empresa também envolve o desenvolvimento e a comercialização do cargueiro KC-390 no negócio. Os Estados Unidos não poderiam, por lei, fechar um negócio de compra do Super Tucano em troca da venda do F-18, como se especulou recentemente.

Jobim pediu mudanças porque não aceita uma compra de prateleira, como disse várias vezes em audiências públicas realizadas no Congresso. Ele quer a industrialização da Defesa e o domínio da tecnologia pelo Brasil. E acredita que isso será possível com a eleição do Rafale."
FONTE: reportagem de Marcelo Rech publicado no correio eletrônico: inforel@inforel.org e transcrito no site WWW.fab.mil.br. O autor, Marcelo Rech, é jornalista, editor do InfoRel e especialista em Relações Internacionais, Estratégias e Políticas de Defesa e Terrorismo e contra-insurgência.”

# Dia Sem Globo 25/06/2010

Antes de assistir o vídeo, desligue a estação musical do blog à esquerda da página

Um dia sem Globo

Clique na imagem para ampliá-la

Um dia é pouco, mas aceitamos a proposta e estamos divulgando. Faça você também um grande serviço cívico. Não emburreça passivamente por um dia. Na próxima sexta, não assista nada pela TV Globo, dê uma folga pra sua TV e para os seus neurônios.

Tratamento Global

Apesar de não ser tão fã de futebol e estar pouco ligado à essa Copa, não poderia deixar de comentar o episódio dos palavrões do Dunga e a choradeira da Rede Globo em torno caso. Antes porém justificar um constrasenso por não estar pulando e vivendo as alegrias e frustrações de acompanhar a seleção como boa parte dos brasileiros que estão fazendo isso. Em 1982, quando eu tinha doze anos de idade, entrando na adolescência, fui acometido por uma das maiores tristezas de minha vida. Vi a seleção de Zico, Sócrates, Falcão ser desclassificada pela Itália na Copa da Espanha. Jurei pra mim mesmo que faria o possível pra não sentir aquela tristeza de novo. Desde então, apesar de não viver essas tristezas, com as desclassificações de nossa seleção ao longo dos anos, também não vivo as alegrias de suas conquistas. Parece chato, né?! Mas pra mim não é. É uma questão de opção. Fico inclusive até mais a vontade pra brincar com os amigos quando vejo reclamarem por causa de algum jogador ou pelo treinador que não fez aquilo que acreditavam que seria o melhor. Realmente parece que temos mais de 190 milhões de técnicos aqui. Bom, isso é uma coisa, vamos à outra;

Tenho muito mais acesso às informações através da net do que pela TV ou pelo Rádio. Trabalho conectado à internet e dar um pulinho nos sites de notícias acaba sendo uma obrigação. Sem contar que para cada site de notícia, dou uma espiada em alguns blogs de referência. Como já disse antes, internauta que não faz isso, é facilmente manipulado pela mídia. Que é o que a Rede Globo de televisão está querendo. Foi na internet que vi pipocar o caso noticiado e os comentários que vieram a seguir. A Globo está acostumada a ter um tratamento VIP com seus jornalistas, e os mesmos parecem inconformados por ter de trabalharem com uma pauta tão enxuta. Não está sendo fácil tirar leite de pedra, né?! Fazer matérias sobre os sul-africanos que ficaram do lado de fora, das guloseimas que vendem nas feiras e mercados da Cidade do Cabo ou dos estádios imponentes que foram construídos naquele país, já foram noticiados. O assunto agora tem de ser da seleção, já que sobre os outros times do mundo não tem problema. O treino é livre pra que os jornalistas possam acompanhar um tombinho aqui ou outra brincadeira dos jogadores ali. Mas ter as portas dos treinos fechada, está enfurecendo os jornalistas. Mas é uma opção do treinador. Oras, nós sabemos como a emissora tem um comportamento de fritar quem quer que seja se não atende seus interesses, que nem sempre são esportivos. Por conta disso, numa entrevista recente, Dunga perdeu a paciência com o jornalista da TV Globo Alex Escobar. - As imagens, captadas em entrevista coletiva, são apresentadas aqui com alguns poucos palavrões, podem ser vistas no final deste post. - Pronto, foi o suficiente para que os moralistas de plantão, em torno  da defesa do colega, saíssem a campo e tomar a grade de programação da emissora. Num jogo aqui, num programa ali ou numa outra chamadinha acolá, lá está as imagens sendo comentadas e o Dunga literalmente sendo espinafrado pelo staff global. É o jeito da Vênus Platinada querer resolver a situação.

Abaixo do vídeo acompanhe em outros blogs o mesmo assunto de maneira mais completa.

Para assistir melhor ao vídeo, desligue a estação musical à esquerda do blog, logo acima

Globo Arregaça os dentes para Dunga

PIG aumenta aposta contra a Seleção

Dunga tem dia de Zangado, ataca repórter da Globo. A emissora torce contra o Brasil

Dunga custa dinheiro a Globo. Simples assim

O Itaú também torce contra o Dunga? A Fiat acha que Dunga tinha de tirar o Kaká?

Indispensável pra quem faz jornalismo ou quer entender Jornalismo

Clique na imagem para ampliá-la 

Por Renato Rovai


O livro Liberdade de Imprensa x Liberdade de Expressão de Venício A. de Lima é uma obra fundamental para muitos, mas indispensável para daqueles que consideram importante o debate da democratização da comunicação no Brasil.

Primeiro, porque não há nenhuma outra obra no país que resgate a construção histórica dos termos liberdade de imprensa e liberdade de expressão da forma como fez Venício. Segundo porque ao invés de utilizar o caminho fácil de debatê-las ancorado na compreensão marxista clássica, ele fez toda a discussão do livro “a partir das premissas liberais, consolidadas e praticadas em sociedades que têm servido de referência à nossa democracia”.

Ou seja, Venício joga no campo dos adversários e a partir das suas construções históricas consegue demolir suas teses atuais que, em geral, misturam conceitos de maneira intelectualmente desonesta.

O prefácio do livro é do professor e jurista Fabio Konder Comparato, que afirma que o “o povo brasileiro tem sido regulamente impedido de exercer o poder soberano. De um lado, por falta de adequada informação sobre as questões de interesse público; de outro, pela impossibilidade em que se encontra o conjunto dos cidadãos de manifestar publicamente suas opiniões ou protestos”.

Tanto Venício quanto Comparato, além de Luis Nassif e Mino Carta, estarão participando do debate de lançamento de Liberdade de Imprensa x Liberdade de Expressão na segunda feira, 21, às 19h, no Sindicato dos Engenheiros, na rua Genebra, 25, Centro, próximo à Câmara Municipal de São Paulo.

Apareça por lá e ajude a divulgar este evento passando o convite para os seus amigos.

Além da Publisher Brasil, que editou o livro, faz parte da organização do evento o Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé.

Organizações Globo pode perder TV Globo de SP na Justiça

 Por Helio Fernandes

Caminha para seus capítulos finais a mais espantosa novela da vida jurídica nacional: o caso da usurpação da antiga TV Paulista por Roberto Marinho, durante a ditadura militar, quando ele se sentia à vontade para fazer o que bem quisesse, acima da lei e da ordem.

Ao que parece, está em boas mãos o recurso especial interposto pelos herdeiros dos antigos acionistas da TV Paulista (hoje TV Globo de São Paulo, responsável por mais de 50% do faturamento da rede) contra decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que julgou prescrita a ação, favorecendo no caso a família Marinho.

Trata-se de uma Ação Declaratória de Inexistência de Ato Jurídico, e o relator do processo é o ministro João Otávio de Noronha, mineiro, nascido em Três Corações e que está no Superior Tribunal de Justiça desde dezembro de 2002. A partir de abril passado, ele preside a Quarta Turma do STJ, encarregada do julgamento.

De acordo com o Anuário da Justiça editado pelo Consultor Jurídico, o ministro João Otávio de Noronha não fez carreira na magistratura e nem no Ministério Público. Foi nomeado ministro do STJ pelo quinto constitucional. Sua atividade profissional desenvolveu-se, em especial, no Banco do Brasil, onde ingressou em 1975. Por 17 anos foi advogado dessa instituição financeira, tendo inclusive exercido o cargo de diretor jurídico de 2001 a 2002, pouco antes de ser nomeado ministro do Superior Tribunal de Justiça.

Nenhum outro jornal, revista, site ou blog, faz acompanhamento desse importantíssimo julgamento no STJ, que parece correr sob “SEGREDO DE JUSTIÇA”, mas na verdade o que existe é “SEGREDO DE IMPRENSA”. Como se trata de um processo do interesse fundamental da família, no qual o patriarca Roberto Marinho surge praticando falsificação de documentos e uma série de outros crimes, o interesse da máfia da imprensa é soterrar, sepultar e emparedar esse julgamento.

Nos dois primeiros julgamentos, na Justiça do Rio de Janeiro, os resultados foram favoráveis à família Marinho, mediante fraude, leniência e favorecimento, exclusivamente isso. Na forma da lei, com base no que está nos autos, as sentenças teriam sido amplamente desfavoráveis à TV Globo.

Para proteger os interesses do mais poderoso grupo de comunicação do Hemisfério Sul, a “solução jurídica” encontrada por seus defensores, a família ZVEITER, foi julgar o processo como se fosse uma AÇÃO ANULATÓRIA, para então declará-lo “PRESCRITO” por TRANSCURSO DE PRAZO.

Foi um monumental erro jurídico, porque um dos fundamentos mais importantes no processo é justamente a forma da ação. Assim, ação anulatória é uma coisa, ação declaratória de inexistência de ato jurídico é outra completamente diferente, com uma peculiaridade essencial: a primeira prescreve, a segunda, não.

No processo contra a TV Globo, em nenhum momento se fala em AÇÃO ANULATÓRIA. O que existe é, única e exclusivamente, uma AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE ATO JURÍDICO. Assim, como pôde a juíza (não citarei o nome dela por piedade) julgar uma ação declaratória como se fosse ação anulatória. A magistrada (?) agiu como um feirante que confunde abacaxi e abacate, porque ambos são frutas. Ha!Ha!Ha!

O pior é que, no julgamento em segunda instância, os ilustres desembargadores (também por piedade, não citarei os nomes) confirmaram a sentença grotescamente equivocada, erro que nem mesmo o mais iniciante acadêmico de Direito ousaria cometer.

Parodiando Rui Barbosa, até mesmo as paredes do STJ sabem que uma ação declaratória não se confunde com ação anulatória, sendo pacífica a jurisprudência daquela Corte de que a ação declaratória é mesmo imprescritível.

A “Tribuna da Imprensa” é o único jornal brasileiro que desde 2000 vem acompanhando a luta dos herdeiros da família Ortiz Monteiro (os antigos acionistas da TV Paulista) na Justiça, onde buscam declaração sobre a inexistência de venda da TV Paulista por parte de seus parentes para o jornalista Roberto Marinho, entre 1964 e 1975.

No processo, o Espólio de Roberto Marinho e a TV Globo sustentam que, de fato, nada compraram da família Ortiz Monteiro, antiga controladora daquele canal, já que teriam adquirido 52 % do seu capital acionário de Victor Costa Júnior. Mas acontece que , segundo o Ministério das Comunicações, esse cidadão nunca teve ação alguma da TV Paulista e muito menos foi seu acionista controlador.

Parece um caso nada complexo, já que os próprios donos da TV Globo de São Paulo, defendidos pelo escritório dos ZVEITER, admitem que nada compraram de Oswaldo J. Ortiz Monteiro e de outros acionistas, que formavam o grupo majoritário.

Quanto ao restante das ações, 48%, pertencentes a acionistas minoritários, pouco há a fazer, vez que o empresário Roberto Marinho delas se apossou em 1976, alegando que os seus titulares, 625 acionistas, não foram localizados e nem se interessaram em buscar seus direitos. Por conta disso, fez um depósito simbólico de Cr$14.285,00 (quatorze mil, duzentos e oitenta e cinco cruzeiros) no Banco Nacional. Já imaginaram quanto não valeriam hoje esses 48% do antigo capital da Rádio Televisão Paulista S/A, hoje, TV Globo de São Paulo?

Estou sabendo que essa atípica e insustentável apropriação será denunciada na ONU, na OEA e, se cabível, até no Tribunal Penal Internacional, já que no Brasil qualquer ato ilícito societário não denunciado em tempo, é considerado prescrito, GERANDO, por decorrência, direito líquido e certo ao autor da ilicitude ou da infração societária.

Como já escrevi, a família Marinho controla a TV Globo de São Paulo, mas administrativa (perante o governo federal) e juridicamente não conseguiu ainda legitimar essa posse, pois, apesar das vicissitudes e das inacreditáveis “aberturas” legais, continua sem justificativa e explicação razoável a anacrônica transferência da concessão e do controle acionário daquele canal para eles, por meio de SIMPLES PORTARIAS, NÃO ACOMPANHADAS DE DOCUMENTAÇÃO VÁLIDA E CONVINCENTE.

***

PS – Os responsáveis pela TV Globo alegam que PERDERAM os documentos originais da compra e venda das ações e que, na pior das hipóteses, seriam os donos legais da emissora por conta do tempo transcorrido e do próprio usucapião. USUCAPIÃO EM TRANSFERÊNCIA DE CONCESSÃO FEDERAL? Essa é nova.

PS2 – Para alguns procuradores da República, que investigaram essa questão, tudo não passou de uma farsa mal montada, com documentos falsificados e que não geram direito algum, pois o ato nulo não tem validade hoje e nunca.

PS3 – Aliás, na Procuradoria da República já existe um procedimento administrativo sobre esses fatos, e providências legais poderão ser implementadas tão logo o ministro João Otávio de Noronha, presidente da 4ª. Turma do STJ, leve a julgamento o recurso especial interposto contra a família Marinho e a TV Globo, isto, independentemente do que venha a ser decidido.

PS4 – Com justa razão, o jurista Oscar Dias Correia, ex-ministro do Supremo e ex-ministro da Justiça, tinha pavor de advogar no Rio de Janeiro. Dizia ele: “Na Justiça do Rio, tudo é possível”. É justamente o que se comprova no caso desse processo contra a TV Globo.

Leia também posts do Blog do Mello. A história é escandalosa:

» Rede Globo comprou TV Globo de SP com documentos falsos

» TV Globo de São Paulo pode voltar a antigos donos

» Rede Globo pode perder TV Globo de São Paulo

O Factóide do dossiê

O dossiê do dossiê do dossiê, que de dossiê não tem nada, foi denunciado, execrado, martelado e divulgado pela nossa mídia com tanta pompa que chegamos a fase dela sumir das manchetes e irmos aos fatos. O ex-delegado da PF, Onésimo de Souza, voltou a afirmar que se reuniu com pessoas que tentaram encomendar um suposto dossiê a respeito de Serra. Na verdade só repetiu o que já havia falado, não apresentou prova nenhuma. No blog do deputado Brizola Neto temos a informação de uma das pessoas presentes no "tal" encontro, o jornalista Amaury Ribeiro Jr., está disposto a falar tudo. Mas até o momento não foi convocado para depor. Ora, alguém aí sabe pq apenas o ex delegado foi chamado, sem provas nenhnuma pra repetir o que já havia dito? É o jogo rasteiro de quem quer holofote num factóide pra salvar uma candidatura destinada a derrota.



                                                         *****************

A idéia de um encontro nacional de blogueiros começou a circular em maio. Protagonizada pelo jornalista Luís Carlos Azenha, sustenta-se na idéia de reunir blogueiros do Brasil inteiro pra discutir formas de aprimorar a blogosfera, tendências e troca de informações. A iniciativa de colocar a idéia adiante reuniu blogueiros de peso como o próprio Luís Carlos Azenha, Rodrigo Vianna e Paulo Henrique Amorim. Sendo que estes certamente participarão contribuindo com formidável conteúdo. Sim, conteúdo, porque muitos ainda pensam que só a estética seduz. O que não é verdade. Blog deixou de ser só um diário de mágoas e impressões subjetivas a respeito da vida e de sentimementos. Se transformou com o tempo e muita luta num veículo de informação independente. Contumaz contra a manipulação midiática. Escrever no blog pode ser um exercício delicioso, de se expressar uma atitude ideológica e profissional. Estes dois últimos é que garantiram conquistar essa credibilidade que ele tem agora. Internauta antenado não absorve notícias sem antes dar uma olhadinha em seus blogs de referências.


                                                     *******************


A difícil equação do PT no Estado do Maranhão. Por conta de articulações no sentido de garantir palanque, tempo na TV e importante aliado no Estado, o Diretório Nacional resolveu intervir no PT maranhense. Foi o bastante para que Domingo Dutra, parlamentar histórico do PT, inclusive seu fundador, entrasse em greve de fome pela interferência no PT estadual do Maranhão. Segundo Leandro Fortes, que escreve no blog "Brasília, eu vi"; "Uma história cujo resultado funesto é esta sublime humilhação pública do PT local, colocado de joelhos, por ordem da direção nacional do partido, ante a candidatura de Roseana Sarney ao governo do estado, depois ter decidido apoiar o deputado Flávio Dino, do PCdoB, durante uma convenção estadual partidária legal e legítima, por meio de votação aberta e democrática." Essa situação já está preocupando o comando da campanha de Dilma.

                         

O QUE ESTÁ EM JOGO

Por Carta Maior

"Medidas tomadas antes da crise mundial desobstruíram os canais do consumo popular no Brasil no 2º mandato do governo Lula , mas ninguém ousava dar aos fatos o corolário redefinidor de uma nova estratégia de crescimento. Em 2008, quando o comércio internacional desabou, a metamorfose adquiriu nitidez plena e a ficha caiu. A  demanda doméstica estava  ineditamente preparada para  assumir a liderança da engrenagem produtiva nacional, reservando-se às exportações o papel  essencial de contrapeso aos desequilíbrios externos inerentes aos grandes ciclos de expansão econômica. Não se trata apenas de um ajuste de ênfase, mas de um novo encadeamento entre forças econômicas e políticas da sociedade. Os fatos desmentiram o dogma neoliberal de que era impossível engatar o comboio  do crescimento a outra locomotiva que não a do comércio exterior. Consolidou-se assim a margem de manobra ideológica para a emergência de uma dinâmica que ganharia legitimidade progressiva dentro e fora do governo. Protagonistas desse processo, entre eles o próprio Presidente da República, viram  desfilar pedagogicamente diante de seus olhos os resultados benignos de impulsos heterodoxos até então vetados pelo dogma neoliberal. É essa travessia histórica impulsionada por um crescimento de vigor e consistência desconhecidos no país nos últimos 40 anos -embalado, ademais, pela potencialidade do pré-sal, que reforça o equilíbrio das contas externas--  que adiciona frescor à candidatura Dilma Rousseff. É ele também que impõe à sucessora de Lula a tarefa de ir além da mera continuidade, para aprofundar, injetar equilíbrio e garantir o longo curso a esse modelo. Por razões opostas, é essa mesma engrenagem que espreme o horizonte histórico do candidato José Serra a ponto de quase esgana-lo, privando-o de um discurso pertinente. Ora udenista, ora ‘lulista', mas permanentemente desprovido de um catalisador que o legitime como alternativa de futuro, Serra depende cada vez mais de uma escandalização do processo eleitoral para alavancar seu nome. Essa guinada lacerdista é a alternativa defendida  abertamente pela extrema direita que compõe a coalizão demotucana, amplificada  por veículos de imprensa conhecidos. Nessa borda do desespero avulta o impasse pela escolha do vice que deve compor a chapa do conservadorismo brasileiro."

PSDB aumenta exposição de Serra no Rádio e TV

Serra/Nosferatu todo dia, toda hora em nossa TV. Assim nóis num guenta.

Que horror! Ontem cheguei mais cedo da faculdade e fui pra TV. Não é que comecei a ver assombração de dois em dois minutos na telinha?! Bem, não era bem uma telinha. Ela tem 29 polegadas, mas que fiquei horrorizado fiquei. Em tempos de desespero o comando da campanha do PSDB planejou colocar José Serra de maneira que os brasileiros se embebedassem com as imagens e promessas contidas nas inserções dos comerciais da propaganda gratuita do partido. Serão 40 inserções desses comerciais nos meses de junho a julho na tentativa de evitar mais queda nas pesquisas do candidato. É o desespero total. Além dessas "pílulas indigestas", que serão veiculadas várias vezes ao dia, seremos obrigados a acompanhar também seu programa partidário que deve acontecer amanhã a noite. Olha a dica aí pra desligar a TV ou ir bater um papo com o vizinho sobre como o Brasil deve continuar a crescer e dar oportunidades para todos os brasileiros.

Essa disposição de apostar quase que todas as fichas nessa grande exposição do candidato das elites conservadoras, de nosso país, pode não dar certo. Por um bom tempo a coordenação do candidato esteve entre a cruz e a espada. Pois apostar esse movimento justamente durante a copa do mundo, onde as atenções estão mais voltadas para os jogos e menos para política, pode desagradar. Mas não foi isso que eles pensaram. Acreditam que com todo mundo estando com os olhinhos na TV ou os ouvidinhos no rádio, Serra vai ser enfiado na cabeça do povo. Só falta o tiro sair pela culatra. Já pensou  num momento de diversão, talvez até de tensão, já que nossa seleção não está jogando essas coisas, aparece aquela assombração repetidas vezes. Aff!!!

Depois de não conseguir dar seu abraço de afogado no governador Aécio Neves, que sai candidato a Senador pelo Estado de Minas Gerais, Serra vem amargando quedas nas pesquisas de intenção de voto, apesar da intensa exposição midiática, que vem conseguindo através dos empresários dos veículos de comunicação. Posso garantir a vocês, que essa condição favorável, não acontece apenas nos grandes meios de comunicação. Nas emissoras de rádio do interior de São Paulo, onde visito-as regularmente, é comum em programas jornalísticos, dessas emissoras, o radialista ou jornalista intensificar assuntos simpáticos ao candidato assombroso em detrimento de sua adversária. Cabe a nós fiscalizarmos e denunciarmos essa irregularidade. Como sabemos nossa elite atrasada dispõe desses mecanismos de manipulação e controle ideológico há anos. Ainda bem que teremos mais uma grande oportunidade de mudar isso.

Querem saber o que é Nosferatu?! Clique no nome aí.